Sepsis
Sepsis
Omfattning av kunskapsstödet
Vårdförloppet inleds vid misstanke om allvarlig sepsis hos vuxna, på akutmottagning och avslutas efter uppföljande kontakt.
En fullständig beskrivning av kriterier för omfattningen finns under rubriken Ingång och utgång.
Observera följande:
- En stor andel av patienter med sepsis på akutmottagning uppfyller inte kriterierna för allvarlig sepsis och omfattas därmed inte av vårdförloppet.
- Det beskrivna vårdförloppet omfattar inte patienter som insjuknar på sjukhus.
Vårdnivå och samverkan
Patienter med sepsis identifieras i alla delar av vården. Flertalet patienter insjuknar utanför sjukhus men diagnostiseras ofta på akutmottagning eller i olika delar av slutenvården. Som regel bör alla patienter med sepsis vårdas på sjukhus.
Relaterade kunskapsstöd
Om hälsotillståndet
Definition
Sepsis är ett tillstånd med livshotande organdysfunktion (sviktande organfunktion) orsakat av ett stört systemiskt svar (eng. dysregulated host response) på en infektion (1) .
Förekomst
Sepsis har i Sverige rapporterats ha en incidens på minst 500/100 000 individer per år (2) (3) . Kvinnor och män i alla åldrar kan utveckla sepsis, men små barn, äldre individer och personer med kroniska sjukdomar har störst risk att insjukna (4) .
Världshälsoorganisationen (WHO) utnämnde nyligen sepsis till en så kallad ”Global Health Priority” (5) , baserat på dess höga incidens och samtidigt höga mortalitet och morbiditet.
Sepsis är en av de vanligaste orsakerna till sjukhusvård och för tidig död på sjukhus i Sverige. Sjukhusmortaliteten för sepsis i Sverige har rapporterats vara omkring 17 procent (2) . Sepsis bör därmed vara en prioriterad diagnosgrupp inom akutsjukvården.
Orsaker
Sepsis utgörs av organdysfunktion orsakad av en infektion (1) (6) .
Riskfaktorer
Hög ålder, ålder < 1 år, kroniskt sjukdom, bruten hudbarriär och nyligen genomgången kirurgi, intervention eller trauma är exempel på riskfaktorer för att utveckla sepsis (4) .
Diagnoskriterier
Enligt internationella kriterier (1) och konsensus i Sverige (6) bör organdysfunktionen i sepsisdiagnosen fastställas genom en ökning av SOFA (Sequential organ failure assessment) score. Då SOFA inte rutinmässigt används på akutmottagningar, används i vårdförloppet i stället höga poäng med akutmottagningarnas befintliga triage-instrument som surrogatmarkör för organdysfunktion. För att beskriva sepsis baserat på höga triage-poäng används i vårdförloppet begreppet "allvarlig sepsis", vilket inte är en vedertagen term.
Kriterierna för allvarlig sepsis i vårdförloppet är misstänkt infektion i kombination med höga poäng enligt triagesystemen RETTS (2) , NEWS2 (7) eller annat triagesystem.
Sjukdomsförlopp
Sepsisbehandlingen syftar till att kontrollera infektionen med antibiotika och ibland med kirurgi samt att stödja organens funktioner (8) .
För de svårast sjuka patienterna, de med septisk chock, finns evidens för att riktigt snabba åtgärder har betydelse för överlevnaden (9) (10). Även för svårt sjuka patienter utan septisk chock kan snabba åtgärder ha betydelse för utfallet (11) . Strukturerad tidig identifiering med kopplade åtgärder, genom sepsislarm eller sepsisprotokoll, har visat sig ha positiva effekter på utfallet vid sepsis (12) (13) (14) (15) .
För att åstadkomma en jämlik vård av god kvalitet behövs därför en tydlig struktur för det initiala omhändertagandet av de svårast sjuka patienterna med sepsis.
Efter sjukhusvård för sepsis upplever många patienter långvarig trötthet eller försämrad funktionsnivå (5) (16) , vilket länge varit okänt för både sjukvårdspersonal och allmänhet. Strukturerade åtgärder för uppföljning behövs för förbättring av den här delen av sepsisvården (17) .
Ingång och utgång
Ingång i vårdförloppet
Ingång i vårdförloppet ska ske vid misstanke om allvarlig sepsis hos vuxen patient vid bedömning på akutmottagning. En majoritet av fallen med allvarlig sepsis kommer till akutmottagningen med ambulans.
För patienter med misstanke om allvarliga infektioner utanför sjukhus finns Strama-verktyget Tecken på allvarlig infektion hos vuxna (18) , som också finns i Nationellt kliniskt kunskapsstöd (NKK). Detta verktyg värderar risken för sepsis och stödjer handläggningen av patienter med misstänkt allvarliga infektioner utanför sjukhus.
Misstanke om allvarlig sepsis på akutmottagning föreligger om följande kriterier är uppfyllda:
- vuxen patient (≥ 18 år)
- infektionsmisstanke (till exempel feber, anamnes på feber, akut påkommen allmänpåverkan, hosta, hudrodnad, eller akut påkomna urinvägsbesvär eller mag-tarmbesvär)
- RETTS röd, NEWS2 ≥ 7 eller motsvarande nivå med annat triagesystem i ambulans eller på akutmottagning.
Sepsislarm aktiveras på akutmottagning vid misstanke om allvarlig sepsis.
Om misstanke om allvarlig sepsis föreligger, men kriterierna för allvarlig sepsis inte uppfylls fortsätter patienten att vårdas enligt lokal rutin. Om bilden förändras så att kriterierna för allvarlig sepsis uppfylls, och patienten fortfarande är kvar på akutmottagningen, aktiveras sepsislarmet.
Patienter med sepsis, som inte uppfyller kriterierna för allvarlig sepsis, kan ändå vara kritiskt sjuka i sin sepsis.
Utgång ur vårdförloppet
Utgång ur vårdförloppet kan ske på något av följande sätt:
- Kriterier för sepsislarm uppfylls inte på akutmottagningen eller i ambulans.
- Sepsislarm aktiverat, men patienten bedöms inte ha sepsis vid medicinsk bedömning på akutmottagningen.
- Sepsislarm aktiverat, men vid utskrivning bedöms patienten inte ha haft sepsis.
- Sepsislarm aktiverat, patienten bedöms ha haft sepsis och har avlidit under vårdtiden.
- Sepsislarm aktiverat, patienten bedöms ha haft sepsis, har skrivits ut, strukturerad uppföljning efter 2-6 veckor är genomförd.
Flödesschema för vårdförloppet
Flödesschemat är en grafisk översikt av de åtgärder som ingår i vårdförloppet. Beskrivning i text finns i åtgärdsbeskrivningen.
Vårdförloppets åtgärder
Här beskrivs de åtgärder som ingår i vårdförloppet.
Åtgärderna i vårdförloppet baseras på internationella och nationella rekommendationer (1) (8) (5) (6) (19) , i en svensk sjukvårdsstruktur där triagesystemen RETTS eller NEWS2 används på nästan alla akutmottagningar.
Involveringen av olika kompetenser i tidigt skede på akutmottagningen syftar till att ge en personcentrerad optimering av vården (20) (14) .
Patientmedverkan och kommunikation
Personcentrering och patientkontrakt
Medverkan i utredning och behandling
Personcentrering är beaktat i ovan beskrivna åtgärder. Utöver detta är nedanstående viktigt att lyfta fram.
På akutmottagning är patienter med allvarlig sepsis mycket sjuka och har oftast svårt att medverka i diskussioner om sin vård. I det här skedet bör behandlingen ske enligt rutin utan dröjsmål och därmed är tidsutrymmet för diskussioner med patient och närstående begränsat, men en sådan diskussion bör initieras när så är möjligt.
En punkt som är viktig att diskutera med patient och närstående är ställningstagande till att avstå från att ge livsuppehållande vård, där patientens egen inställning har stor betydelse. Det är också viktigt att patient och närstående fortlöpande informeras om vilka åtgärder som utförs och varför.
En viktig del av personcentreringen är att patienten ges möjlighet att beskriva sina upplevelser om den givna vården. Personcentreringen förstärks då man inför utskrivning tillsammans med patienten, och närstående där så är tillämpligt, diskuterar och kommer överens om och planerar den fortsatta vården samt när kontakt med vården ska ske och vem som kan kontaktas om patienten får nya varningstecken. Därmed uppfylls väsentliga delar av patientkontraktet.
I samband med utskrivning är det viktigt att patient och närstående informeras om punkterna enligt (L) i åtgärdsbeskrivningen och om strukturen och målen för uppföljningen.
Stöd och information för patient och närstående
Utmaningar och mål
Patientens utmaningar
Utifrån patienters och närståendes erfarenheter har följande övergripande utmaningar identifierats:
- kunskapen om patienter med sepsis behöver förbättras
- patienter med allvarlig sepsis identifieras inte alltid tillräckligt snabbt
- variation i övervakning av patienters vitala parametrar
- patientens behov av återhämtning behöver uppmärksammas mer
- patientens sepsisdiagnos registreras inte alltid.
Nulägesbeskrivning av patienters erfarenheter
Bilden nedan är en grafisk presentation av i nuläget vanligt förekommande erfarenheter av hälso- och sjukvården hos personer med sepsis.
- I kolumn 1 beskrivs identifierade positiva och negativa patientupplevelser.
- I kolumn 2 anges för patienten vanligt förekommande aktiviteter och åtgärder.
- I kolumn 3 beskrivs vårdens vanligt förekommande aktiviteter och åtgärder.
- I kolumn 4 beskrivs huvudsakliga utmaningar som patienterna möter. Vårdförloppet är utformat för att adressera dessa utmaningar som även avspeglas i vårdförloppets mål och indikatorer.
Vårdförloppets mål
Målen med vårdförloppet är att en större andel patienter med allvarlig sepsis ska
- upptäckas tidigt och få adekvat undersökning, behandling och monitorering
- få en korrekt sepsisdiagnos
- få adekvat information och uppföljning.
Med hjälp av en förbättrad handläggning av tillståndet kan sannolikt morbiditeten och eventuellt mortaliteten i patientgruppen minska.
Kvalitetsuppföljning
Indikatorer för uppföljning
Indikatorerna nedan visar vilka indikatorer som avses följas i vårdförloppet. I bilagan längre ner finns mer information om uppföljning av detta vårdförlopp och dess indikatorer.
Läs mer om uppföljning av vårdförlopp under rubriken "Generellt om personcentrerade och sammanhållna vårdförlopp".
Resultatmått
- Andel patienter med allvarlig sepsis som lever 30 dagar respektive 90 dagar efter ankomst till sjukhus
- Antal dagar vid liv utanför sjukhus (rehab/geriatrik inräknat) från ankomst (dag 0) till dag 90
- Hälsorelaterad livskvalitet (enligt EQ-5D (22) ) vid uppföljningen 2-6 veckor efter utskrivning
Processmått
- Andel patienter med blododling tagen före påbörjad antibiotikabehandling
- Andel patienter med laktat taget inom 1 timme från ankomst
- Andel patienter med antibiotikabehandling påbörjad inom 1 timme från ankomst
- Andel patienter där infektionsläkare var involverad på akutmottagningen
- Andel utskrivna vårdförloppspatienter med uppföljning genomförd
- Andel patienter med ICD-10-kod R65.1 eller R57.2 satt som tilläggskod
- Andel patienter med någon behandlingsbegränsning satt inom 36 timmar från ankomst
- Inläggning på intensivvårdsavdelning inom 36 timmar från sjukhusankomst
- Vasopressor-behandling påbörjad inom 36 timmar från sjukhusankomst
Kvalitetsregister
Nedanstående kvalitetsregister kan vara relevanta att registrera vårdförloppsdata i:
Sammanfattning av vårdförloppet
Världshälsoorganisationen WHO har antagit en resolution om sepsis och uppmanat medlemsländerna att utveckla nationella processer för att förbättra sepsisvården. I linje med detta har sepsis valts ut som diagnosgrupp för Personcentrerade och sammanhållna vårdförlopp i Sverige. En nationell multidisciplinär arbetsgrupp, inklusive en patientrepresentant, har utvecklat ett Personcentrerat och sammanhållet vårdförlopp för sepsis, som godkändes för implementering 2021. Arbetsgruppen kartlade utmaningar och behov kring sepsisvården, och beslutade att fokusera på följande fyra områden: 1) sepsisalarm för tidig upptäckt och optimering av vården för de svårast sjuka sepsispatienterna på akuten; 2) korrekt kodning av sepsisdiagnos; och 3) strukturerad information vid utskrivning och strukturerad telefonuppföljning efter sepsisvård.
Personcentrerat och sammanhållet vårdförlopp sepsis är avgränsat till vuxna patienter som på akutmottagning har infektion i kombination med höga triagepoäng enligt akutmottagningens ordinarie triagemetod.
Patientgruppen kommer att följas upp med kvalitetsindikatorer för överlevnad, vårdtid, hälsorelaterad livskvalitet, processmått för evidensbaserade åtgärder i initialskedet, samt diagnossättning. För flera föreslagna indikatorer saknas idag andra datakällor än lokala vårddatasystem. Här kommer diskussioner och ställningstaganden behöva ske i den nationella organisationen för kunskapsstyrning.
En hälsoekonomisk analys indikerar att implementering av vårdförlopp sepsis sannolikt inte kommer att vara kostnadsdrivande.
Förhoppningen är att Personcentrerat och sammanhållet vårdförlopp sepsis och dess monitorering kommer att bidra till en mer effektiv och jämlik sepsisvård och förbättra möjligheterna att utveckla sepsisvården i Sverige.
Generellt om personcentrerade och sammanhållna vårdförlopp
Om vårdförlopp
Personcentrerade och sammanhållna vårdförlopp syftar till att uppnå ökad jämlikhet, effektivitet och kvalitet i hälso- och sjukvården samt att skapa en mer välorganiserad och helhetsorienterad process för patienten.
Vårdförloppen utgår från tillförlitliga och aktuella kunskapsstöd och tas gemensamt fram av olika professioner inom regionernas nationella system för kunskapsstyrning.
I vårdförloppet beskrivs kortfattat vad som ska göras, i vilken ordning och när. Det beskriver en personcentrerad och sammanhållen vårdprocess som omfattar en hel eller en del av en vårdkedja. Åtgärderna kan individanpassas och inkluderar hur individens hälsa kan främjas.
Vårdförloppen avser minska oönskad variation och extra fokus riktas till det som inte fungerar i nuläget ur ett patientperspektiv. Det personcentrerade förhållnings- och arbetssättet konkretiseras genom patientkontrakt som tillämpas i vårdförloppen.
Den primära målgruppen för kunskapsstödet är hälso- och sjukvårdspersonal som ska få stöd i samband med vårdmötet. Avsnitten som rör utmaningar, mål och uppföljning av vårdförloppet är främst avsedda att användas tillsammans med beskrivningen av vårdförloppet vid införande, verksamhetsutveckling och uppföljning. De riktar sig därmed till en bredare målgrupp.
Om personcentrering
Ett personcentrerat förhållnings- och arbetssätt konkretiseras genom patientkontrakt, som är en gemensam överenskommelse mellan vården och patienten om fortsatt vård och behandling.
Patientkontraktet utgår från patientens och närståendes behov, resurser och erfarenheter av hälso- och sjukvård och innebär att en eller flera fasta vårdkontakter utses samt att det framgår vad vården tar ansvar för och vad patienten kan göra själv.
Patientkontrakt kan göras vid flera tillfällen, relaterat till patientens hälsotillstånd.
Mer information finns på SKR:s webbsida om patientkontrakt.
Om kvalitetsuppföljning
Vårdförloppen innehåller indikatorer för att följa upp i vilken grad patienten har fått vård enligt vårdförloppet. Befintliga källor används i den mån det går, men målsättningen är att strukturerad vårdinformation ska utgöra grunden för kvalitetsuppföljningen. Kvalitetsuppföljningen ska så stor utsträckning som möjligt baseras på information som är relevant för vården av patienten.
Vårdförloppets mål och åtgärder följs upp genom resultat- och processmått, vilket skapar förutsättningar för ett kontinuerligt förbättringsarbete.
För detaljerad information om hur indikatorerna beräknas, hänvisas till webbplatsen Kvalitetsindikatorkatalog där kompletta specifikationer publiceras i takt med att de är genomarbetade. Där beskrivs och motiveras också de valda indikatorerna.
Indikatorerna redovisas på Vården i siffror vartefter data finns tillgängligt. Data redovisas könsuppdelat och totalt, och för både region- och enhetsnivå när det är möjligt och relevant.
Relaterad information
Internationella vårdprogram/konsensusdokument
Nationella vårdprogram/konsensusdokument
Regionala vårdprogram
Kompletterande underlag
Konsekvensbeskrivning
Arbetsgruppens medlemmar
(1) Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 2016; 315(8):801-10
(2) Mellhammar L, Wullt S, Lindberg A, et al. Sepsis incidence: a population-based study. Open Forum Infect Dis. 2016;3(4):ofw207
(3) Ljungström L, Andersson R, Jacobsson G. Incidences of community onset severe sepsis, sepsis-3 sepsis, and bacteremia in Sweden–a prospective population-based study. PLoS One. 2019;14(12):e0225700. doi:10.1371/journal.pone.0225700
(4) Cecconi M, Evans L, Levy M, Rhodes A. Sepsis and septic shock. Lancet. 2018; 392(10141):75- 87
(5) Reinhart K, Daniels R, Kissoon N, Machado FR, Schachter RD, Finfer S. Recognizing Sepsis as a Global Health Priority - A WHO Resolution. N Engl J Med 2017; 377(5):414-7
(6) Brink M, Cronqvist J, Fagerberg A, Lindgren P, Lipcsey M, Okas M, et al. Nu gäller Sepsis-3 for definitioner och diagnostiska kriterier - De nya internationella begreppen ska användas i svensk sjukvard - bland annat ska >>SIRS<< och >>svar sepsis<< skrotas. Läkartidningen. 2018; 115
(7) Löf (Löf regionernas ömsesidiga försäkringsbolag). National Early Warning Score 2. Löf (Löf regionernas ömsesidiga försäkringsbolag); 2018, citerat 21 juni 2023. Tillgängligt på https://lof.se/filer/NEWS2-broschyr.pdf
(8) Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis cam-paign: international guidelines for management of sepsis andseptic shock: 2021. Crit Care Med. 2021;49(11):e1063–e1143
(9) Seymour CW, Gesten F, Prescott HC, Friedrich ME, Iwashyna TJ, Phillips GS, et al. Time to Treatment and Mortality during Mandated Emergency Care for Sepsis. N Engl J Med 2017; 376(23):2235-44
(10) Liu VX, Fielding-Singh V, Greene JD, Baker JM, Iwashyna TJ, Bhattacharya J, et al. The Timing of Early Antibiotics and Hospital Mortality in Sepsis. Am J Respir Crit Care Med 2017; 196(7):856-63
(11) Andersson M, Ostholm-Balkhed A, Fredrikson M, Holmbom M, Hallgren A, Berg S, et al. Delay of appropriate antibiotic treatment is associated with high mortality in patients with community-onset sepsis in a Swedish setting. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2019; 38(7):1223-34
(12) Rosenqvist M, Bengtsson-Toni M, Tham J, Lanbeck P, Melander O, Åkesson P. Improved outcomes after regional implementation of Sepsis Alert: a novel triage model. Crit Care Med 2020; 48(4):484-90
(13) Levy MM, Gesten FC, Phillips GS, Terry KM, Seymour CW, Prescott HC, et al. Mortality Changes Associated with Mandated Public Reporting for Sepsis. The Results of the New York State Initiative. Am J Respir Crit Care Med 2018; 198(11):1406-12
(14) Viale P, Tedeschi S, Scudeller L, Attard L, Badia L, Bartoletti M, et al. Infectious Diseases Team for the Early Management of Severe Sepsis and Septic Shock in the Emergency Department. Clin Infect Dis 2017; 65(8):1253-9
(15) Rosenqvist M, Fagerstrand E, Lanbeck P, Melander O, Åkesson P. Sepsis Alert - a triage model that reduces time to antibiotics and length of hospital stay. Infect Dis (Lond.) 2017; 49(7):507-13
(16) Iwashyna TJ, Ely EW, Smith DM, Langa KM. Long-term cognitive impairment and functional disability among survivors of severe sepsis. JAMA 2010; 304(16):1787-94
(17) Prescott HC, Angus DC. Enhancing Recovery From Sepsis: A Review. JAMA 2018; 319(1):62-75
(18) STRAMA. Tecken på allvarlig infektion hos vuxna. 2018, citerat 9 sept 2023, tillgängligt på https://strama.se/wp-content/uploads/2022/10/Tecken-pa-allvarlig-infektion-hos-vuxna-Fardigt-dok0.1-1.pdf
(19) Svenska infektionsläkarföreningen. Vårdprogrammet för sepsis och septisk chock. 2022, citerat 8 sept 2023, tillgängligt på https://infektion.net/wp-content/uploads/2022/07/vardprogram_sepsis_maj-2023.pdf
(20) Madaline T, Wadskier Montagne F, Eisenberg R, Mowrey W, Kaur J, Malik M, et al. Early Infectious Disease Consultation Is Associated With Lower Mortality in Patients With Severe Sepsis or Septic Shock Who Complete the 3-Hour Sepsis Treatment Bundle. Open Forum Infect Dis 2019; 6(10):ofz408
(21) Socialstyrelsen. Anvisningar för kodning av sepsis och septisk chock, citerat 8 sept 2023, tillgängligt på www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/artikelkatalog/klassifikationer-och-koder/2021-10-7599.pdf">https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/artikelkatalog/klassifikationer-och-koder/2021-10-7599.pdf
(22) Mouncey PR, Osborn TM, Power GS, Harrison DA, Sadique MZ, Grieve RD, et al. Protocolised Management In Sepsis (ProMISe): a multicentre randomised controlled trial of the clinical effectiveness and cost-effectiveness of early, goal-directed, protocolised resuscitation for emerging septic shock. Health Technol Assess 2015; 19(97):i-xxv, 1-150